北京“云法庭 ”集中宣判一批涉疫情犯罪案件
〖壹〗 、月28日 ，北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件 ，5名被告人分别被判处拘役一个半月至有期徒刑二年不等刑罚，并处人民币一万元至十五万元不等罚金 。
〖贰〗 、周末两天北京三中院通过“云法庭”开庭审理77件案子 ，这是北京三中院利用互联网司法建设成果 ，在假日期间为便利当事人参加诉讼、提高审判效率而采取的便民举措 。背景与目的：为进一步强化便民利民举措，北京三中院在假日期间利用“云法庭 ”克服疫情阻碍 、穿越地域限制 、打破时间壁垒。
〖叁〗、全面部署线上诉讼：贯彻比较高法院《关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》要求 ，开展线上线下一体联动诉讼服务 。从开庭排期 、指导当事人使用北京法院“云法庭 ”系统 、开庭审理、当庭宣判或在线调解等方面进行全面部署 。凡是符合线上审理条件的案件 ，均采取线上诉讼，最大限度避免人员聚集。
〖肆〗 、北京知识产权法院审判第二庭党支部在疫情防控期间 ，坚持党建引领 ，依托“微知产N+”党建品牌，为“云庭审 ”案件建立“微档案 ”，充分发挥了基层党组织的战斗堡垒作用和党员的先锋模范作用 。
〖伍〗 、践行司法为民：完善12368热线、移动微法院等平台 ，疫情期间上线“北京云法庭” ，保障线上开庭28万次，涉及案件31万件 ，位居全国第一 。聚焦智慧审判：引入大数据、区块链等技术 ，推动审判模式智能化 、数据化变革。助力科学管理：完善大数据分析平台，以信息化手段确保司法监督及时到位 。
〖陆〗 、“电子律师调查令 ”通过线上方式开具 ，仅需10分钟即可完成申请、审核与签发流程 。背景与需求：在江女士与某公司的房屋买卖合同纠纷案中 ，因疫情防控严格，前往法庭领取调查令不便且书面申请耗时过长 ，原告代理律师急需快速调取房屋档案以核实房屋现状 ，避免案涉房屋被查封或抵押。
北京法院宣判8起涉疫类刑事案件
〖壹〗 、近日，北京法院审结8起涉疫类刑事案件 ，9名被告人 、1个被告单位分别被判处拘役六个月至有期徒刑七年不等刑罚 ，处人民币四万至〖Fourteen〗、万元不等罚金。
〖贰〗 、北京法院近日宣判了9起涉疫类刑事案件，11名被告人分别被判处拘役二个月至有期徒刑十五年不等刑罚，以及一万元至四百万元不等罚金 。
〖叁〗 、北京市检察机关于3月2日依法对6起涉疫情刑事案件共12名被告人提起公诉 ，涉及诈骗罪、寻衅滋事罪 、销售伪劣产品罪 、销售假冒注册商标的商品罪等罪名 。 具体案件情况如下：张某诈骗案2020年2月6日至9日 ，张某谎称可低价购买一次性医用口罩，骗取两名被害人共计28万余元 ，用于网络赌博后投案。
〖肆〗、022年11月18日 ，北京市房山区人民检察院依法对北京朴石医学检验实验室有限公司及周某某 、武某某等7人以涉嫌妨害传染病防治罪向北京市房山区人民法院提起公诉 。
〖伍〗 、月28日，北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件 ，5名被告人分别被判处拘役一个半月至有期徒刑二年不等刑罚 ，并处人民币一万元至十五万元不等罚金 。
北京一新增病例隐瞒涉疫行程被立案调查
〖壹〗、北京新增病例刘某某因隐瞒涉疫行程被丰台警方依法立案调查，其行为导致260人被判定为风险人员 ，造成重大疫情传播风险隐患。案件核心事实北京疾控部门8月15日通报新增病例中 ，3号无症状感染者刘某某为尽快返京，在申诉解除健康宝弹窗时涉嫌隐瞒曾前往中高风险地区的行程信息 。
〖贰〗、相关案例：近日北京西城某地区有疑似或确诊病例的涉疫虚假信息 ，系赵某明（男 ，60岁） 、陈某宇（男，29岁）编造，转发扩散后引发部分群众恐慌 ，二人已被西城公安分局依法刑事拘留 。
〖叁〗 、北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作 ，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查。
