国家疫情不管控是从什么时候开始的
从2022年12月7日开始的。2022年12月7日 ，国务院重磅发布10条防疫政策 ，宣告我国3年疫情开始全面放开 。国务院的重磅发布，标志着我国3年疫情几乎全面放开 ，迎来宽松的后疫情时代！12月13日 ，行程码下线，标志着3年严防死守的防疫政策已经结束 。
美国，是在2021年4月2日。英国 ，第一个提出群体免疫的国家 ，20222日 。日本，长期维持严格管控 ，2022年3月份逐步放开 ，10月份全面放开 。泰国，从2021年12月份 ，就放松了国内的管控 ，2022年2月，边境就逐步放开 ，到了10月份 ，全面放开。
中国疫情全面解封的时间以政策发布和实际落地两个关键节点来界定，可分为开始放开管控和全面实施解封两个阶段 ，开始放开管控是2022年12月7日 ，全面实施解封是2023年1月8日。开始放开管控：2022年12月7日2022年12月7日，国务院联防联控机制综合组发布了进一步优化落实新冠肺炎疫情防控的措施，即“新十条” 。
为什么国家不让提新冠了
国家并非不让提新冠 ，而是随着疫情形势变化调整防控策略和宣传重点 。 疫情形势转变：经过艰苦努力 ，我国疫情防控取得重大战略成果，病毒变异后致病性减弱 ，疫情对经济社会发展的影响程度改变 ，工作重心从大规模防控转向常态化防控与医疗救治等。
国家并非不让提新冠，只是疫情形势变化后工作重点和信息发布方式有所调整 。一方面 ，随着疫情发展 ，工作重点发生转移 。2022年12月25日国家卫健委不再发布每天疫情信息，南方医科大学公共卫生学院生物安全研究中心主任赵卫表示 ，每天疫情信息发布原本能让民众了解病毒传播地区及严重程度 ，避免前往疫区。
国家不再频繁提及新冠主要有多方面缘由 。疫情形势转变：随着新冠病毒变异，其致病性逐渐减弱 ，疫情对社会 、经济 、人民健康的威胁程度大幅降低 。大规模的疫情爆发得到有效控制 ，常态化防控取得显著成效，疫情不再是时刻牵动全社会神经的紧急重大事件。
国家减少对新冠的提及，主要有以下几方面原因 。 疫情形势转变：随着新冠病毒变异以及人群免疫力提升 ，疫情对社会、经济和人民健康的威胁程度显著降低 。从大流行状态过渡到常态化防控阶段 ，工作重点自然发生变化，不再需要像疫情严重时期那样高频率强调。
疫情政策到底能不能彻底放开?
结论：疫情政策彻底放开既不现实也不可行 。当前需坚持动态清零总方针 ，结合区域实际制定差异化策略 ，重点提升重症医疗资源，同时加强管理执行与公众沟通 ，才能平衡疫情防控与社会经济发展 。
政策调整的渐进性放开并非“一刀切 ” ，而是分阶段 、分区域推进。例如，先调整入境政策 、再放宽公共场所限制 ，最后全面放开。这种渐进式策略允许根据疫情数据动态调整 ，降低系统性风险 。三年的疫情防控最终走向放开，是病毒演化、经济压力、科学进步与公众需求共同作用的结果 。
清零目标难以实现：即使全国停摆3个月 ，彻底清零的可能性仍极低。病毒变异 、隐性传播链及社会流动性等因素 ，使得动态清零成本与收益逐渐失衡 。
疫情政策调整是逐步优化防控措施，并非完全“放开 ”，而是在平衡疫情防控与民生需求 ，尽量减少对百姓生活的影响 。具体调整情况如下：交通出行方面：北京 、天津、深圳等城市宣布 ，乘坐地铁 、公交等交通工具出行，已不再需要“标配”的核酸检测证明。山东取消了公共交通核酸查验 ，包括健康码也不查了 。
疫情下再读反脆弱,从不确定性中获益。
〖壹〗 、疫情下再读《反脆弱》 ，从不确定性中获益 在疫情这一“黑天鹅 ”事件的冲击下，各行各业都经历了前所未有的动荡 。一些企业因抗风险能力弱而跌落神坛 ，而另一些企业则展现出强大的反脆弱性 ，在逆境中茁壮成长 。此时，重读《反脆弱：从不确定性中获益》一书 ，无疑能为我们提供深刻的启示和应对策略。
〖贰〗、纳西姆·尼古拉斯·塔勒布在《反脆弱》中提出 ，风险无法被完全规避，但通过提升“反脆弱性 ” ，个体与组织可将不确定性转化为成长动力 。这一理念在《黑天鹅》基础上进一步深化 ，揭示了如何从随机波动中获益，而非仅被动应对冲击 。
〖叁〗 、《反脆弱》核心启示：从不确定性中获益的关键策略与思维 《反脆弱》提出，在充满不确定性的世界中 ，与其追求稳定 ，不如主动拥抱波动性，通过特定策略将风险转化为成长机遇。书中两大核心策略“杠铃策略”与“凸性事件” ，以及反脆弱事物的底层逻辑 ，为个人 、组织乃至社会提供了应对“黑天鹅 ”事件的终极指南。
〖肆〗、反脆弱的真正含义是在不确定性中获益，其核心在于通过主动适应和利用波动性实现成长 ，而非被动抵御风险 。
〖伍〗 、反脆弱是塔勒布定义的全新概念 ，其本质是在不确定性中获益 。提升反脆弱能力的方法过度补偿（过度反应）：应对不确定和危机，可采用过度补偿的方式避开风险 、增强能力。注射疫苗就是典型例子 ，让身体少量感染病毒以增强免疫力 ，抵御严重疾病威胁 。
〖陆〗、反脆弱的核心：在不确定性中获益反脆弱并非单纯抵抗风险，而是强调通过特定设计 ，使系统或个体从波动 、压力 、混乱中获取成长 。例如：生物进化：物种通过基因变异和自然选取 ，在环境变化中适应并进化，而非被动存活。经济领域：创业公司在市场竞争中通过试错迭代产品，最终可能占据主导地位 。
