疫情期间公司不发最低工资只发一点生活费这样违法吗?
其实是不违法的。没有按照合同履行合同 ，是由于不可抗力的原因 。是法定负责情形吧 。疫情期间 ，企业遭遇困境，员工应该也不希望企业因此垮掉吧。所以 ，因疫情而不丢工作 ，少拿薪水，对于劳资双方而言是双输 。
一般情况下 ，单位只给最低生活费是违法的 。根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定 ，单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。如果单位未按照约定支付，而是只发放最低生活费，这种行为就违反了法律规定 ，劳动者有权要求单位补足工资差额 。但在特殊情况下 ，单位支付最低生活费可能是合法的 。
疫情期间不发工资的行为是不合法的，受疫情影响 ，企业停工停产在一个工资支付周期内的 ，应按照劳动合同标准支付工资。超过一个周期的，若职工提供了正常劳动 ，企业支付工资不得低于当地最低工资标准；若职工未提供正常劳动 ，应按照当地标准发放生活费。
【法律分析】：在疫情期间不发工资的行为是不合法的，可以到劳动局投诉 。如果确实因为企业经营困难无法在复工后及时发放的 ，可以与工会或职代会或员工大会协商推迟发放 ，但注意不应超过一个工资支付周期 。
疫情下居家办公，企业只支付最低工资一般不合法 ，除非满足特定条件且经过协商程序。具体分析如下：政策法规的明确要求北京市5月5日新闻发布会：明确指出居家办公期间 ，员工工资水平不得低于本市最低工资标准，但强调需通过协商确定具体报酬 。这一规定旨在平衡企业困难与劳动者权益，但“协商”是核心前提 。
超过一个工资支付周期后：若劳动者提供正常劳动 ，工资不得低于当地最低工资标准；若劳动者未提供正常劳动 ，企业需发放生活费（标准由各省 、自治区 、直辖市规定）。
疫情公司降薪合法吗
疫情期间居家办公，老板一般不能单方面给员工降薪 ，但可通过协商调整薪酬 ，且基本工资部分原则上需正常支付 。具体分析如下：单方面降薪缺乏法律依据：员工居家办公仅是工作地点灵活调整，若能保证工作完成 ，仍视为提供正常劳动 。根据《劳动合同法》及相关规定 ，固定基本工资需正常支付，老板无权单方面降低。
单方面调岗降薪仍属违法 。人社部文件强调协商共渡难关2020年人社部通知及《关于做好新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间稳定劳动关系支持企业复工复产的意见》均明确 ，企业因疫情影响经营困难时 ，应通过协商民主程序与职工调整薪酬、轮岗轮休等，协商是唯一合法途径 。文件未赋予企业单方面调岗降薪的权利。
若公司未与员工协商单方面降薪 ，属于违法行为 。疫情不是合法理由：即使受疫情影响 ，企业需调整薪酬也应遵循法定程序 。
若企业仅以疫情为借口，随意降低工资 、随意调岗轮岗，属于侵害员工权益的违法行为。
疫情期间公司单方面降薪不合法 ，劳动者可以申请劳动仲裁。具体分析如下：降薪行为的合法性判定根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定 ，变更劳动合同（包括工资标准）需用人单位与劳动者协商一致，且应采用书面形式 。
疫情期间工人不上班工资怎么发
例如 ，某企业因当地政府要求暂停生产以防控疫情 ，在停工的第一个月，就需要按照员工原本的工资标准 ，如月薪5000元 ，全额发放工资 。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动 ，企业支付给劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。
依据规定：根据相关劳动法规及政策 ，在疫情期间，若工人因被隔离导致无法正常上班 ，企业需按照劳动合同约定 ，全额支付劳动者在此期间的工资报酬，不得随意克扣或拖欠 。此规定旨在保障劳动者基本生活需求，维护劳动关系稳定 。
第一个工资支付周期：企业停工停产 ，在第一个工资支付周期内 ，员工因国家管控不能上班的，企业应当正常支付员工工资。超过一个工资支付周期：因管控需要员工仍然不能正常上班的 ，企业应给员工发放基本生活费 ，各地标准有区别 。以广东地区为例，不能低于当地最低工资标准的80% ，一直发到员工能够正常上班为止 。
